На заслуженный отдых?!



Не прошло и месяца после сентябрьского голосования и последующего назначения «настоящего полковника» Загловацкого ВРИО главы, как начальник управления образования ореховозуевского городского округа Лазарева Ирина Борисовна покидает свой пост. Не по собственной воле, а по решению Панина и Ко. Подробности на следующей неделе.
Не переключайтесь.

08 октября 2021, 10:18    admin Агентство ОБС 0    6903 0
Плюсануть
Поделиться
Класснуть
Запинить

Комментарии ()

  1. Правая пятка левой ноги 08 октября 2021, 18:30 # 0
    То ли еще будет Ой Ой Ой!
    1. ореховский пролетариат 11 октября 2021, 16:34 # 0
      Переводом на должность помощника депутата государственной Думы?
      1. бабушка надвое сказала 11 октября 2021, 16:45 # 0
        А вспомните, как это было? www.ridus.ru/news/222393
        1. Светлана Жиркова 11 октября 2021, 16:52 # 0
          Неужели ГОП сдал Лазареву, как и Бурыкину? На него это очень похоже: использовал и бросил за борт
      2. Из будущего 08 октября 2021, 18:38 # 0
        ТЕОДОР ДРАЙЗЕР.
        1. Теодор Драйзер 08 октября 2021, 21:43 # 0
          Это я для вас дураков написал, чтобы продолжали жить в г@вне и боялись получить общественное порицание на озблоге, чтобы материально не поднимались, иначе с соседской завистью вам не справиться, чтобы менталитет совка оставался в больных ваших головах! Но вы можете продолжать играть на флейте… и для вас у меня есть особая )))
          1. Бендер-Задунайский 09 октября 2021, 00:07 # 0
            Я сказала, сказанула. Что вы курите?
        2. Из будущего 09 октября 2021, 11:04 # 0
          1. Бюджетник 09 октября 2021, 17:36 # 0
            Беда в том, что и в детском приюте воруют!
            1. Коля 09 октября 2021, 21:50 # 0
              Рыба гниет с головы! Пока у власти в России жулье и ворье, а их шестерки и обслуга разного уровня наглости и величины желудка от косаря ГОПника с придурком Семеновым до афериста Загловацкого со всеми этими жорами, журналистами и прочей продажной поганью, ничего хорошего ждать не приходится!
          2. Из будущего 09 октября 2021, 11:41 # 0


            Статья 3 Конституции СССР 1936 г. гласит: «Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся». Это означает, что депутаты избираются из среды трудящихся, и сами депутаты трудятся. Наряду с этим статья 142 предусматривала подотчётность депутатов избирателями и провозглашала право досрочного отзыва депутатов: «Каждый депутат обязан отчитываться перед избирателями в своей работе и в работе Совета депутатов трудящихся и может быть в любое время отозван по решению большинства избирателей в установленном законом порядке». (Грамматика и орфография цитируемого первоисточника).

            В постсоветской России, депутаты — в своём подавляющем большинстве не трудящиеся, а пребывающие в Госдуме тунеядцы. Это не клеветническое обвинение, а оценка результатов «труда» депутатов шести созывов Госдумы, проистекающая из того, что ими создана такая законодательная база, которая не гарантирует гражданину России благополучия ни в настоящем, ни в перспективе, не обеспечивает социальной защищённости ни взрослым, ни детям, ни старикам, а страна на протяжении более чем 20 лет с момента принятия конституции 1993 г. переживает затяжной общекультурный кризис, на фоне которого в общество изливается поток демагогии политиков о проблемах, о трудностях текущего периода, о воздействии на бюджет падения мировых цен на нефть, о неведомо как возникающей инфляции, с которой борются центробанк и минэкономразвития, о необходимости перевода экономики на инновационное развитие, об улучшении качества жизни населения страны и т.п. Поток демагогии нескончаем, но провозглашаемые политиками цели систематически не достигаются.

            И ныне к этому фоновому потоку демагогии добавляется демагогия на тему: граждане, участвуйте в выборах, чтобы избрать достойных депутатов в Госдуму 7 созыва и депутатов регионального и местного уровня.

            Общая характеристика всех политических партий России

            Все они — партии некой партийной «элиты», наёмного партийного аппарата (включая политтехнологов — манипуляторов заведомо некомпетентным электоратом) и партийной массовки (людей так или иначе идейно мотивированных на участие в деятельности той или иной партии или примазавшихся к ней, исходя из неких своекорыстных интересов). Т.е. в терминах шоу-бизнеса любая политическая партия нынешней России это — «фронт-мен», представляющий партию на публике, + «ансамбль» (сподвижников «вождя») и «подтанцовка», работающие на «фронт-мена», и остающиеся за кулисами шоу аппаратчики (рабочие «сцены» и прочая обслуга шоу). Все партии существуют не на средства, собранные в виде членских взносов, а на средства спонсоров, в привлечении которых они заинтересованы, вследствие чего по сути являются коммерческими предприятиями и в политике работают на защиту интересов спонсоров по принципу «кто деньги платит — тот и музыку заказывает». Т.е. все парламентские партии не являются объединениями идейно мотивированных граждан, свободно проводящими в политику те или иные идеи.

            Всё специфически-партийное, отличающее одну партию от других, проистекает из ориентации каждой из них на привлечение к участию в выборах определённой части электората, обладающей некоторой общностью менталитета. И это является нормой не только для России, но и для всех фальшь-демократий прошлого и настоящего.

            Определившись в этом общем, займёмся рассмотрением партийно-специфического.

            «Единая Россия»
            «Фронт-мен» — Дмитрий Анатольевич Медведев, в 2008 — 2012 гг. президент РФ, а с 2012 г. — премьер-министр. Спустя неделю после катастрофы в Японии на АЭС «Фукусима» Д.А. Медведев при подписании документов в Турции о строительстве АЭС с участием России заявил: «атомная энергетика является абсолютно безопасной»[9], — сопроводив это высказывание заведомо вздорными в силу их жизненной несостоятельности оговорками. Это высказывание ложно и в своей основе может иметь две причины:

            Неспособность «фронт-мена» здраво мыслить: техники, которая не ломается, не бывает; заказчикам проекта[10], проектантам, строителям и эксплуатационникам свойственно совершать разного рода ошибки, некоторая часть из которых неизбежно влечёт за собой негативные последствия большей или меньшей тяжести. Соответственно разного рода инциденты на АЭС неизбежны, и наиболее тяжёлые из них обречены сопровождаться катастрофическими последствиями. Вопрос только в вероятностных предопределённостях частоты возникновения инцидентов и распределении их по тяжести последствий. И от катастроф на АЭС человечество не гарантировано вопреки всем медведевским оговоркам.
            Политический цинизм, т.е. лицемерие и лживость, проистекающие из подчинённости «фронт-мена» определённой политической конъюнктуре. Иначе говоря, Д.А. Медведев вполне осознаёт вздорность своего высказывания о якобы «абсолютной безопасности» атомной энергетики, но политическая конъюнктура требует игнорировать несомые ею угрозы человечеству в целом…
            Кроме того он объединял часовые пояса и на протяжении нескольких лет настаивал на том, что юридическое время на 2 часа должно опережать астрономическое, хотя это сбивает естественную биоритмику десятков миллионов людей и тем самым наносит ущерб их здоровью (вплоть до биологически преждевременных смертей), а за счёт снижения работоспособности — наносит ущерб экономике страны. Утверждение о том, что это якобы обеспечивает существенную экономию электроэнергии, — не соответствует действительности, поскольку основными потребителями электроэнергии являются:

            производственные мощности реального сектора народного хозяйства и транспорт, энергопотребление которых обусловлено технологически (и отчасти сезонно) и не зависит от естественной освещённости в разное время суток,
            а не освещение помещений и улиц, подчинённое ритмике жизни людей и смены светлого и тёмного времени суток.
            Это тоже к вопросу о способности «фронт-мена» «Единой России» здраво мыслить или же не быть лицемерно-циничным.

            Судя по многочисленным высказываниям Д.А.Медведева по проблематике финансово-экономической, а главное — по итогам его деятельности на посту президента и РФ и премьер-министра, он некомпетентен и вопросах макроэкономического управления, вследствие чего мировой финансово-экономический кризис 2008 и последующих годов и санкции, введённые государствами Запада в отношении России после возвращения в её состав Крыма в 2014 г., оказали негативное воздействие на экономику страны и вызвали снижение благосостояния большинства населения страны[11].

            В бытность президентом РФ Д.А. Медведев попустительствовал уничтожению Ливийской арабской джамахерии в «гибридной войне», инициированной США и Евросоюзом, что привело к социальной катастрофе в этой, в целом благополучной под властью Каддафи, стране.

            Однако у «подтанцовки» «Единой России», как и положено в соответствии с правилами «игры в политику» в толпо-«элитарных» обществах, — никаких вопросов и претензий к своему «фронт-мену» нет… И это является выражением политической недееспособности и некомпетентности партийной массы «единороссов», которую вполне можно заменить на её публично-показных мероприятиях манекенами.

            Ещё одна ключевая фигура «Единой России» — Владимир Николаевич Плигин, лидер «либеральной платформы» «Единой России», возглавляющий в Думе 6-го созыва Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству (обратите внимание на эту функцию комитета и её реализацию на практике).

            «Либеральная платформа» по сути — единственно действующая из множества идеологических платформ «Единой России». И это выражается в том, что ничего содержательного в отношении иных идеологических платформ партии интернет-поисковики не находят, а в деятельности думской фракции партии иные «идеологические платформы» никак не выражаются. Вследствие этого В.Н. Плигин и является одной из реально наиболее значимых фигур «Единой России»: хотя он и не «фронт-мен» в её показушной политике, его редко показывают СМИ, но все вопросы государственного строительства и изменения действующей конституции — во многом под его властью.

            Один из актуальнейших вопросов для развития России в будущем — замена криптоколониальной[12] конституции 1993 г. Конституцией суверенного общенародного государства (обоснование этого см. в работах ВП СССР «Введение в конституционное право» и «Русское правоведение: «юридическая чума» на Руси — вылечим»). В соответствии с ныне действующей конституцией центробанк ни за что перед Россией не отвечает и де-факто является полномочным местным представительством мирового банковского сообщества во главе с Федеральным резервом США[13].

            Всё, что касается изменения конституции в аспекте полномочий и обязанностей центробанка в соответствии со статьёй 135 ныне действующей конституции требует созыва Конституционного собрания. Для его созыва и работы требуется соответствующее законодательное обеспечение. Инициаторами разработки и рассмотрения законопроекта «О Конституционном Собрании РФ» стали депутаты Е.А. Фёдоров и А.В. Романов (оба — «Единая Россия»). Голосование по проекту федерального конституционного закона № 874565-6 «О Конституционном Собрании Российской Федерации» состоялось в Государственной Думе 01.12.2015 г. Результаты голосования: «За» — 61 (13,5 %), «Против» — 3 (0,7 %), «Воздержались» — 0, «Не голосовало» (отсутствовали) — 386 (85,5 %). От «Единой России» в голосовании приняли участие только сами инициаторы законодательной инициативы — остальные «едровцы» (235 индивидов) были заняты какими-то более важными для них делами и отсутствовали (при этом на момент начала заседания было заявлено о присутствии 441 депутата из общего числа 450, т.е. кворум изначально был). В итоге законопроект в первом же чтении отклонён (причина — «не набран кворум»).

            Заседание по этому вопросу вёл Сергей Евгеньевич Нарышкин[14]. Вынося законопроект на обсуждение, он не мог не видеть, что депутаты уже расползлись из зала заседаний кто куда, и кворума нет. Соответственно такую позицию председателя Думы при рассмотрении судьбоносного для страны законопроекта правомерно расценивать как саботаж политики преодоления криптоколониального статуса постсоветской России, закреплённого в её конституции.

            При этом Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству, возглавляемый В.Н. Плигиным, предложил отклонить этот законопроект на том основании, что:

            «Федеральный конституционный закон «О Конституционном Собрании Российской Федерации» должен приниматься только в том случае, если речь идет о необходимости разработки проекта новой Конституции Российской Федерации. Поэтому предметом регулирования соответствующего Федерального конституционного закона должен быть правовой статус именно того Конституционного Собрания, для созыва и работы которого указанный закон будет приниматься, а также только в случае возникновения необходимости разработки новой Конституции Российской Федерации»[15].

            Из этого можно понять, что В.Н. Плигина и членов возглавляемого им Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству — криптоколониальный характер конституции РФ 1993 г. и отсутствие полноты государственного суверенитета (в частности финансово-экономического) вполне устраивает. С его точки зрения это хорошо, когда страна живёт во власти тирании транснациональной корпорации ростовщиков, узурпировавших банковское дело в глобальных масштабах.

            И отношение фракции «Единой России» к вопросу об изменении конституции страны — один из показателей того, что «либеральная платформа» «Единой России» — антинародна, а подчинённая ей партия по сути является проводником в Россию Западной либерально-буржуазной концепции глобализации и порабощения страны.

            И это — позиция не только В.Н. Плигина. В праймериз «Единой России» (22 мая 2016 г.) принимал участие Евгений Юрьевич Шувалов, член высшего совета «Единой России», руководитель аппарата Госдумы по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ. С ним состоялся разговор:

            — То, что вы создали в стране, — тирания ростовщичества.

            Шувалов: Это вопрос дискуссионный. (Фраза иносказательная, в значении: разговор закончен, не приставайте).

            — Если проанализировать финансовые потоки в стране, то Вы убедитесь, что это так.

            На этом разговор завершился, поскольку член Высшего совета «Единой России» уклонился от обсуждения вопроса и покинул помещение, где проводились дебаты кандидатов.

            А несколько ранее в ходе дебатов он не признал ответственности «Единой России» и за реформу образования, в результате которой качество образования и состояние здоровья выпускников упало настолько, что стало представлять угрозу безопасности страны в будущем. Т.е. реформа образования проведена при активном участии «Единой России» так, чтобы компетентное квалифицированное большинство электората никогда бы не могло возникнуть.

            Таким образом Е.Ю. Шувалов показал на практике[16], что дискуссия по жизненно значимым для страны вопросам с представителями руководства «Единой России» невозможна, поскольку все они — невольники партийно-корпоративной дисциплины и стоят на позиции «партия всегда права».

            Ещё одна фигура в «Единой России», чьи высказывания позволяют понять антинародную суть политики этой партии, — Владимир Абдуалиевич Васильев[17]. Выступая в программе «Персона Грата» «Радио России» 18.12.2013 г. В.А. Васильев, произнёс фразу: «Дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество»[18]. Хотя эта фраза была высказана в контексте обсуждения проблематики трудовой миграции в Россию из бывших советских республик, однако она была высказана как один из НЕЗЫБЛЕМЫХ принципов организации хозяйственной деятельности. И неоспоримо, что:

            на протяжении всей постсоветской истории, именно этот принцип лежит в основе организации всей экономической и финансовой деятельности в России;
            вне его действия остаются только высшие чиновники, депутаты Госдумы и сенаторы, топ-менеджеры (как в государственном секторе, так и в частном), а всё остальное население выживает под его властью.
            В истории государств действительно бывают периоды, когда необходимо ограничить потребление для того, чтобы использовать наличествующие производственные мощности для решения каких-то иных задач — таких, как: модернизация страны, наращивание потенциала обороноспособности[19], обеспечение победы в войне, ликвидация последствий войн или стихийных бедствий и т.п. Но во всех такого рода случаях «дешёвый труд» — это не «конкурентное преимущество», а средство высвобождения ресурсов общества для решения более высокоприоритетных задач, нежели поддержание или повышение достигнутого уровня потребления широких масс населения. При этом, как показывает история всех стран и эпох, ограничения на потребление затрагивают все слои общества: в период смуты рубежа XVI — XVII веков, в Отечественную войну 1812 — 1814 гг. и после неё тяготы несло не только простонародье, но и купечество, дворянство, деятели церкви жертвовали своими имуществами и доходами, инвестируя их в победу, в восстановление страны, в помощь раненым, ветеранам и инвалидам; в годы второй мировой войны в США вводились различные ограничения на потребление с целью более эффективного использования ресурсов и производственных мощностей для нужд победы, которые также затрагивали все группы населения; то же самое имело место и в СССР в годы индустриализации и подготовки страны к войне, в ходе Великой Отечественной войны и после неё в процессе восстановления.

            Но сейчас в России, хотя и имеет место уже многодесятилетняя демагогия на темы необходимости модернизации и развития, однако государственность и экономика на решение этих задач не работают. Вследствие этого лозунговый принцип «дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество» — прикрывает систему эксплуатации «человека человеком» и систему эксплуатации страны в целом в русле библейского проекта порабощения человечества от имени Бога и уничтожения несогласных и признанных лишними.

            Реальность такова, что если труд — дешёвый, то подавляющее большинство населения получает нищенские зарплаты и пенсии. Как следствие внутренний платёжеспособный спрос на продукцию массового потребления — минимален, вследствие чего все производственные мощности, которые могли бы работать на удовлетворение потребностей людей, — нерентабельны и ликвидируются либо не могут быть созданы[20]. В результате — массовая безработица (как учтённая официально, так и ещё в большей мере — скрытая), переходящая в геноцид «экономически избыточного» населения. Рентабельными остаются только те производственные мощности, которые работают на внешние рынки, реализуя на фоне массовой нищеты и безработицы принцип «дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество». Рентабельным остаётся также и некоторое количество производственных мощностей, работающих на удовлетворение потребностей внутреннего сверхбогатого «элитарного» меньшинства, к которому принадлежит и бывший КПСС-овец В.А. Васильев и подавляющее большинство высших должностных лиц постсоветского государства.

            Спрашивается:

            Чем позиция вице-спикера Госдумы РФ, лидера фракции де-факто правящей партии «Единая Россия» отличается от позиции наймитов «мирового империализма»? — Реально ничем.
            И почему товарищи по партии, и прежде всего — коллеги по фракции — не укажут ему на несоответствие интересам развития страны этого принципа и проистекающей из него политики? ­— Есть основания полгать, что по глупости и бессовестности, поскольку взаимосвязи «дешёвый труд — последствия для общества и государства», представленные тремя абзацами выше, не требуют для своего выявления запредельной информированности и запредельной интеллектуальной мощи.
            Осуществить модернизацию и возрождение страны на основе принципа «дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество» не удастся потому, что в таких условиях мотивация к добросовестному труду на систему и к творчеству отсутствует, а недовольство системой воспроизводится непрестанно и может стать одним из факторов её краха.

            Поэтому под властью оглашённого В.А. Васильевым принципа, которому бывший КПСС-овец никак не противится на протяжении всего пути делания карьеры в постсоветскую эпоху, страна идёт в направлении, указанном Маргарет Тэтчер в бытность её премьер-министром «Великобратании»: «На территории СССР экономически оправдано существование 15 миллионов человек».

            Это были всё частности, хотя и значимые. Интегральная же оценка деятельности «профсоюза успешных бюрократов и бизнесменов», назвавшегося «Единой Россией» такова:

            Обладая на протяжении трёх созывов Думы парламентским большинством (в том числе и конституционным, позволяющим вносить изменения в некоторые разделы конституции без созыва конституционного совещания), «Единая Россия» не сделала ничего для замещения криптоколониальной конституции 1993 г. Конституций общенародного суверенного государства.
            И при этом при её возможностях заблокировать любой антинародный законопроект создала законодательство, не позволяющее реальному сектору экономики развиваться на инновационной основе, что необходимо для экономического обеспечения всех без исключения задач общественного развития.
            Соответственно итоговый вывод: Хотите беспросветно трудной жизни для себя и своих детей и внуков — голосуйте за «Единую Россию»: она вам обеспечит множество трудностей и непреодолимых бедствий своей нескончаемо «элитарно»-дурной политикой, проистекающей из необучаемости её «элиты», полной невосприимчивости к критике и неспособности к конструктивной дискуссии по существу жизненно актуальных вопросов.

            ВП СССР. «О текущем моменте» № 5 (126), июнь 2016 года Навстречу выборам депутатов Госдумы. www.razumei.ru/lastlib/analytics/3161
            1. Из будущего 09 октября 2021, 12:16 # 0
              Как вернуть в Россию демократию? – Сознанием происходящего, пониманием последствий – побеждать внутренний страх! Увидеть и остановиться. Не делать ничего во вред себе и другим! Не участвовать в преступлениях власти, помня, что у них нет других рук – кроме наших, нет другого помощника — кроме нашего страха. Говорить об этом везде, всегда, открыто. Зло – боится гласности, а озвученный страх – исчезает!
              ЗА УБЛЮДОЧНОЛЮДОЕДСКУЮ ПАРТИЮ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» РЕАЛЬНО — 7,2%
              1. Из будущего 09 октября 2021, 22:21 # 0
                Зачем либераст-нацистский клан Медведева повышает пенсионный возраст и какие параллели можно провести с ливийскими событиями 2011 года… И ещё. Пусть те, кто считает будто Путин и Медведев это одно и тоже, хорошенько призадумаются. Ливия показала противоборство между кланом либералов (Медведев) и кланом силовиков-государственников (Путин). И это очевидно… youtu.be/3LXtJjhqW3s
              2. Из будущего 09 октября 2021, 12:22 # 0
                За что воевали? Кремлёвский утюг… youtu.be/8mPlAhlNZ9A

                1. Странник 09 октября 2021, 22:36 # 0
                  Всё это дерьмо с вашего же молчаливого позволения.
                  1. Из будущего 10 октября 2021, 12:43 # 0
                    1. алексей кудыкин 12 октября 2021, 19:31 # 0
                      Народ настолько туп, что не понимает разницы между хорошим и плохим в нашей стране.Когда Сталин стремился к тому чтобы народ на работе проводил меньше времени а отдыхал больше, следовательно, укреплял своё здоровье больше чем работал, то глупым долбят что это нехорошо, надо 18 часов работать, а зарплату не просить, как выразился Медведев,«денег нет, но вы держитесь.»И тупой народ опять как заворожённый голосует за ту партию которая повысила пенсионный возраст, которая не желает чтобы доход у всех живущих в России был не хуже чем в Европе.Видимо действительно у нас очень недалёкий народ.Тогда пусть не возмущается что не доживёт до пенсионного возраста и работа его загонит в могилу раньше времени.У меня было несколько человек знакомых, работающих на ДКЗ по 1 категории вредности-эмалеварами.И мало кто из них дожил до 60 лет после ухода на пенсию в 50 лет.И несколько знакомых милиционеров.так же вышедших на пенсию в 50 лет на том же ДКЗ, но они работали вахтёрами на проходной, то есть были одеты по форме служащих в МВД.И почти все они дожили до 75 и более, а некоторые и сейчас живы и здоровы несмотря на 80 летний возраст.Так что работали на одном предприятии и у всех была 1 категория вредности.но содержание работ отличалось как небо и земля.
                    2. Из будущего 10 октября 2021, 13:00 # 0
                      «ВУРДАЛАЧКА. МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ» — СЕРГЕЙ КРЕМЛЕВ. ГОЛИКОВА. youtu.be/aC8fdgHO0Ro

                      1. Из будущего 10 октября 2021, 14:46 # 0
                        НЕ ДЛЯ УБЛЮДКОВ.

                        Интервью с директором Петербургского тракторного завода Сергеем Серебряковым. Студия «Рубеж». youtu.be/gTK7VXQOMvE

                        1. Сергей Сидоров 11 октября 2021, 13:44 # 0
                          Да никуда она не уходит, спите спокойно! Ирина Борисовна, успехов вам!????
                          1. Из будущего 11 октября 2021, 23:13 # 0
                            МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ youtu.be/aC8fdgHO0Ro

                            1. Из будущего 12 октября 2021, 14:05 # 0
                              Кто отобрал паспорта СССР? Можно ли восстановить органы Союза? Галина КонсервА, известный блогер из Горячего Ключа. youtu.be/8P6G2deNFpU
                              1. Из будущего 12 октября 2021, 14:43 # 0
                                12.11.2019 группа активных людей вместе с ней пришла к начальнику Горячеключевского филиала НЭСК, чтобы задать ему неудобные вопросы. Некий человек, сидящий в кресле, показал только какое-то удостоверение и не ответил ни на один вопрос. Смотрите, как это было… youtu.be/JIqCraI-nGs

                              Комментарии

                              Наталья Васильева

                              Лес стремительно сокращался, но деревья продолжали голосовать за топор, потому что его ручка БЫЛА сделана…

                              Пахомыч

                              Послушай новость. Это позитив или негатив, как воспринять? В городской отдел полиции Чехова…

                              ореховский пролетариат

                              Да, Пахомыч, печально это. А что сегодня от народа-то зависит? Вот он и пьянствует и ковидствует, пассивным…

                              Пахомыч

                              Может, народу-то повнимательнее отнестись к их законам, которые они принимают? А то вот был Совет…

                              Атаман Бурнаш

                              И помыслов таких не было. Я говорил о кощунствующих едросных нехристях под чужими никами.

                              Кепка

                              Это вы мне, уважаемый?

                              Наталья Васильева

                              У патриотов из Думы дети, активы, счета за границей. В России они бюджеты осваивают, природные богатства…

                              Атаман Бурнаш

                              Изыди, сатана едросная. Сгинь нечисть.

                              Кепка

                              Ничего своего у жулья и ворья панинского нет. Даже ники воруют. Паскуды конченые.

                              кепка

                              Когда же это чертей на иконах изображали ?)

                              Опер

                              О, как знатно бомбит панинскую нечисть. Пуканы рвет зачетно. Для них Яковлевич иконой стал. Заснуть и…

                              кепка

                              Генпрокуратура обнаружила у бывших сотрудников ФСБ Михаила и Татьяны Кулюкиных 385 счетов в российских…

                              кепка

                              Плохо, что медалист Бабкин не депутат… Теперь только радоваться завидовать Панину ))

                              Светлана Жиркова

                              Это правда? Это? Вот нашла в инете: В Дежурную часть УМВД России по Орехово-Зуевскому… daily-go.ru›orekhovo-zuevo/orekhovo-zuevo-novosti… В…

                              просто Светлана

                              Да разве такое могло быть? Убийца-преступник на свободе?

                              Кепка

                              Елита, твою мать. Им вместе с обслугой все дозволено.

                              Марго

                              Да мы уже давно почувствовали! В середине сентября у бара " Европа Спорт" на улице Володарского водитель…

                              И снова он

                              Чучело огородное. Давно доказано что т. н. гении это психически больные люди, а ты курица в собственном…

                              Яковлева М.

                              Очень мило, когда такие дибилоиды, как- «и снова я», вещают ярлыки людям. Образование Григория Перельмана…

                              Из будущего

                              Тебе сколько лет, пубертатный имбецил?

                              Из будущего

                              Лекция для силовиков www.youtube.com/watch?v=raFJDUXDTMs

                              Из будущего

                              кепка, название этому «корпоративная этика». Лучшая лекция для школьников, студентов, преподавателей,…

                              И снова я

                              Простите а в конце статьи о работе Лазаревой на посту начальника УО УО что означает.Умственно…